川普政府此举的背景是，美国宪法第14修正案自1868年通过以来，一直明确规定在美出生及归化者皆为美国公民。这一原则在1898年的黄金德案中得到了进一步的法律确认。然而，尽管有着这样明确的法律基础，川普政府及其核心成员仍坚持认为，对于非法移民或持短期非移民签证者的子女，其在美国出生不应自动赋予公民权。

针对川普政府的这一请求，司法部副检察长哈里斯表示，各州法院的判决范围过于广泛，其禁令影响超出了个案范畴，要求最高法院对此进行限缩，使禁令仅在颁发禁令的法院辖区内有效。这一请求反映了川普政府对州法院超越权限、将个案禁令适用于全美的担忧。

事实上，这一争议并非首次浮出水面。长期以来，部分法律学者就对宪法修正案中的“受司法管辖”一词提出了不同解读，认为其并不等同于在美出生即自动获得公民权。这些学者呼吁最高法院对这一原则进行重新解释。若最高法院最终接受川普政府的观点，将对美国的人口结构与流动模式产生深远影响。

然而，目前尚不清楚最高法院是否会因紧急原因同意接手这一请求。即便最高法院拒绝立即接手，类似案件在未来仍有可能进入最高法院审理。据CNN报道，最高法院可能会要求挑战川普行政命令的各方在几日内提供简短说明，以便对案件进行进一步的评估和审理。

这一案件不仅关乎川普政府的行政权力，更触及到美国公民权这一基本权利的核心争议。无论最高法院最终如何裁决，这一案件都将对美国社会产生深远的影响，引发对公民权、移民政策以及宪法解释等问题的广泛讨论。

文章来源：凤凰城华人资讯