(文章来源：大纽约同城NewYork-58)

曾在纽约华人社区引发轰动的政治庇护造假案，虽然早已进入司法定谳阶段，但相关后果至今仍持续发酵。

5月5日，美国第二巡回上诉法院正式驳回一名何姓中国籍女子的审查请求，维持原有驱逐出境的裁定。

法院指出，移民机关拥有“清晰且令人信服的证据”，证明她的庇护申请系造假，依法不具调整身分资格。

这起案情可追溯至2012年，当时联邦调查局(FBI)与国土安全部(DHS)联合调查发现，纽约华埠多家移民律所涉嫌长期伪造政治庇护材料，为大量中国客户编造“遭迫害经历”，并提交至移民机构骗取庇护身份。

调查显示，部分律所甚至设有“标准模板”，指示客户背诵伪造内容。最终，数十名律师与职员遭到逮捕和起诉，其中最知名者为华人律师王文雄(John Wang)，他所属律所两年间即提交超过1300件庇护申请。2013年底，王在联邦法院认罪，承认“串谋实施移民欺诈”。

这起案件不仅导致数名律师被判刑，也牵连大量受理申请者。移民机构统计，约有3500人透过涉案律所办理庇护，现可能因“申请基础不实”而面临绿卡被拒、入籍受阻甚至递解出境的命运。

其中，何姓女子的案件最具代表性。她曾成功获得庇护身份，却在后续申请绿卡时遭调查，移民法官裁定其庇护系伪造，裁定递解出境。她随后一再上诉，均遭驳回。

在本次上诉遭驳回的裁决书中，法院详细列出多个关键证据，佐证何某庇护申请为虚假陈述，包括：

1. 律师背景严重不良：
其庇护申请由已定罪的王文雄律所代理，且王曾亲自列名申请表，出席面谈。

2. 书面陈述高度雷同：
其英文叙述与王律所其他客户格式、词汇、结构高度一致，使用术语亦不可能出自非专业人士，难以相信“由其本人所写”。

3. 陈述前后矛盾：
她曾称因计划生育受迫害，但在后续申请中改口为“因家庭问题”，前后不一。

4. 行为与庇护理由矛盾：
获批庇护后不久即返回中国长达两个月，自称“恐惧迫害”却能自由入出，难以令人信服。

这起案件提醒我们：美国庇护制度虽具人道精神，但并非不设防的捷径。一旦被揭露造假，不仅庇护将被撤销，绿卡、入籍乃至合法居留权都会被一并清算。更重要的是，即使十多年后，也有可能被秋后算账。